刚刚有博主视频爆料称，网友：11/8坐标江苏昆山，女的把包包子的肉馅放在路中间，被途经的车压了！

报警统一后车主欢喜出150块息争，但压坏的肉馅要扔进垃圾桶！女东说念主不容或，说要扔垃圾桶就要车主赔700，统一无法竣事，叔叔让她拍照去告状。这女的见此高歌：东说念主在大马路上被压到就活该，我就活该…

这究竟是咋回事？

11月8日，江苏昆山。字据网传的视频披露，有警方出警，抵达现场。一女子在现场坚握要对方赔700，巡警暗示，没法跟你谈，提议走法院告状，回身就要离去…

据当地网友爆料称，吵架的女东说念主把包包子的肉馅放在路中间，被途经的车压了。她报警，叔叔统一后车主欢喜出150息争，但压坏的肉馅要扔垃圾桶，女东说念主不容或，说要扔垃圾桶就要车主赔700，统一无法竣事，叔叔让她拍照去告状。

针对此事，网友们纷繁辩论，言巨匠殊。

有网友追问，压过的肉，她思用来干什么？

有网友觉得，敲诈诈骗的说念具要留着，下一个还要用。

有网友反讽，若是赔150我随即辞工，也干这行，我穷我有理，我就拿韭菜放路中间谁碾了挨赔，不赔我就活该！

有网友嗟叹，无用太远，若是是二十年前，这类的事，用得着巡警出来吗？若是是三十年前，这女的有可能被打一顿，若是是四十年前，这女的会被我方男东说念主打。

这起事件的发生，如实让东说念主详尽。且不说这个肉馅值不值150元，即是放到路中间这个步履，就依然是犯警说念路交通限定了。这是东说念主为地制造路障。

有网友曾在网上议论过肖似问题。开车轧坏马路上曝晒的食粮需要补偿吗？

讼师解答：未经许可，任何单元和个东说念主不得占用说念路从事非交通当作。在全球说念路上堆放、倾倒、遗撒妨碍通行的物品形成他东说念主毁伤的，由步履东说念主承担侵权包袱。农民在公路上曝晒食粮，以至摆放阻抑物的步履是犯警的，一朝发生事故必将承担有关法律包袱。车辆轧坏了食粮，司机莫得过错，也无需补偿。步履东说念主因过错侵害他东说念主民事权利形成毁伤的，应当承担侵权包袱。被侵权东说念主对归并毁伤的发生省略扩大有过错的，不错收缩侵权东说念主的包袱。毁伤是因受害东说念主有利形成的，步履东说念主不承担包袱。

因此，从讼师的回话来看，这桩事情的发生，按法律的角度应该是不需要补偿的。虽然，这个肉馅具体是放在说念路的哪个位置，有莫得影响到车辆普通行驶，可能也会影响到包袱判定。可是，车主依然搭理补偿150元，扫数富裕，不知为何女子还容或呢？是不是有些古怪取闹。

对此，你奈何看呢？